Ciro Gomes é o mais preparado e único verdadeiramente ficha limpa dos presidenciáveis

Ciro Gomes poderá ser, sim, a salvação do País

Analisando duas entrevistas do ex-prefeito, ex-governador, ex-deputado e ex-ministro Ciro Gomes no programa Mariana Godoy Entrevista realizadas respectivamente em dezembro de 2015 e no último dia 3 desse mês, pude perceber um político mais maduro e preparado para "Puxar as rédeas do Brasil, antes que ele caia no precipício", como ele mesmo disse.

Com 36 anos na vida pública sem responder a nenhum inquérito criminal, o cearense é ficha-limpa e tem uma visão muito clara da real situação político-econômica do nosso Brasil. Como um mago que vê tudo em sua bola de cristal, ele parece ter a fórmula certa e real para, de fato, colocar o País novamente nos trilhos.

O político fala com uma propriedade ímpar de quem conhece todos os meandros da política, seus personagens, como eles agem e de que forma tentam mascarar a verdade para aparecer na mídia.

Sem papas na língua, Ciro disse a Mariana Godoy, na primeira entrevista, que foi processado por Eduardo Cunha por chamá-lo de ladrão e ter tentado denunciá-lo várias vezes quando era deputado federal. E fez mais: nesse processo movido por Cunha, afirmou que Temer foi arrolado como testemunha principal do deputado: "Eu chamei Eduardo Cunha de ladrão na Câmara, fui processado por ele, repeti na Justiça e pra meu constrangimento (e o Brasil precisa saber disso) ele nomeou como testemunha o Michel Temer, sócio em tudo o que você puder imaginar dele".

Sobre os colegas políticos, Ciro foi lacônico: "A população tem a sensação de que o mundo político é um pardieiro de pilantras sem exceção e isso é muito grave. Porque não é assim... e democracia não é um regime de concessão, é um regime de conquista. Então nosso povo precisa fazer um esforço pra selecionar e separar o joio do trigo. Nenhum anjo vingador vai fazer isso por nós... A rigor todos os políticos tem que ser decentes, como a maioria esmagadora do povo é... E se há uma sensação que todos são pilantras, alguma coisa está errada conosco que votamos."

Bem diferente daquele candidato a Presidente da República em 1998 (que ficou em terceiro colocado com 7.426,190 votos) e em 2002 (quando ficou em quarto lugar, com 10.170,882 votos). Ciro Gomes percebeu, ao longo dessa estrada, que não existe nenhuma fórmula mágica para resolver a crise político-jurídico-midiática brasileira. O que existe é pulso forte, planejamento e força de vontade, para não sucumbir as pressões dos abutres políticos (que lutam por interesses próprios em detrimento aos do País), nesse caso específico da presidente Dilma Rousseff, foi dessa forma que grande parte do PMDB agiu ao longo desses dois mandatos.

Impressiona como Ciro e eu pensamos iguais no que tange à culpabilidade da situação atual do Brasil. Com todas as letras ele disse: "Se não fosse a tragédia eu gostaria de dizer: bem feito! Cansei de dizer pro Lula, pra Dilma e pros companheiros, que não é prudente, não é racional, não é responsável com o País, colocar o PMDB na linha de sucessão." Certíssimo ele, todos foram diversas vezes avisados e como disse Ciro, "nada fizeram." Tudo bem que o PMDB é o partido com maior representatividade no País, mas ceder as chantagens de Cunha, Elizeu Padilha, Romero Jucá e Temer, foi simplesmente cavar a própria cova rasa, creio eu.

Sobre a diferença entre o Impeachment de Collor e o de Dilma ele esclarece: "O do presidente Collor fortaleceu muito a cultura democrática brasileira. Houve um consenso, as grandes instituições centrais do País, aquelas que não têm lado e que estão sempre do lado do povo como: OAB, ABI, CNBB, CUT e UNE, essas instituições todas estavam todos do mesmo lado. Houve absoluto consenso no País por aquele impeachment.

Esse (da Dilma) não, esse é um aprendizado como uma escalada que em vez de meter um sargentão pra quebrar a regra democrática, você encontra um pretexto, e vai via fragilidades do próprio sistema tentando criar uma aparência de legalidade, no que é um golpe puro e simples. E completa: "A presidenta Dilma é honrada, não cometeu crime nenhum. Impeachment não é remédio pra governo ruim."

A análise acima é perfeita; e atenção, ela merece monção de aplausos na Câmara e Senado como forma de compensação pela tragédia política que criaram. Era o mínimo que poderia ser feito, após o engodo da aceitação do processo de Impeachment de uma presidenta completamente honesta, no Congresso Nacional.

Ciro não economiza em suas palavras pra dizer que Dilma errou, fez muitas coisas ruins, não ouviu conselhos e algumas vezes foi até transigente para agradar os políticos. Esse mea-culpa que se referiu, infelizmente não foi realizado por ela. Deveria, mas não aconteceu! Ele disse que a presidenta deveria ter dito naquele momento auge da crise:

"Olha meu irmão eu estou aqui arrostando impopularidade, tô sentindo a sua incompreensão... é transigi, nomeei ministros, dei pra trás, me humilhei pra tentar trazer o País em Paz. Agora chega! Taí a economia indo pro brejo, taí os empregos sendo ameaçados, os salários já não dá conta de pagar a perspectiva de consumo que a população, muito justamente adquiriu ao longo dos últimos 12 anos, tá tudo dando pra trás, e eu preciso trabalhar... E desde o dia que eu tomei posse tem um grupo de deputados, senadores e de políticos que não me deixam trabalhar... E eu preciso agora que o Congresso das duas uma: Ou arquive ou bote pra frente esse processo, pra que eu preciso me defender."

Concordo, faltou a presidenta afastada chamar a crise política pra si e pressionar o Congresso a resolver logo essa pendenga ainda em 2015. Só que não, Dilma ficou na retaguarda até as últimas semanas quando percebeu que o Golpe já estava muito bem arquitetado.

Em sua segunda aparição no programa da Mariana Godoy (no início desse mês), Ciro estava mais tranquilo e comedido do que antes. Não economizou nas palavras pra dizer que apesar de ter muita gente boa, o PMDB se caracterizou ultimamente como uma quadrilha de salteadores... E já foi mandando antes de qualquer coisa depois de uma boa noite, um redondo e direto "Fora Temer."

Afirmando ter finezas com Sarney e reconhecendo a sua importância para o Pais após a morte de Tancredo Neves, Ciro poupou o ex-presidente, afirmando que ele foi manipulado pelo Sérgio Machado no episódio das gravações. "Michel Temer é o testa-de-ferro, nunca foi o chefe de nada... ele é o homem do Eduardo Cunha, que repartia com grandes traumas o comando dessa outra ala do PMDB , Renan, Romero Jucá, Eunício Oliveira. Se o Moro for severo, não fica um."E reiterou : "Michel Temer é o capitão do golpe... ele precisar explicar os 2 milhões em patrimônio imobiliário do seu filho (Michelzinho) com apenas 7 anos, numa zona nobre de São Paulo... Precisa explicar a origem desse dinheiro".

Sobre uma possível candidatura em 2018, Ciro Gomes disse que vai pensar mil vezes antes de ser candidato, porque as coisas pioraram hoje em dia e, que pelo seu jeito de ser (de pensar, de falar e de defender as coisas), é praticamente inumana. Ele acha que irá sofrer "o pão que o diabo descascou."

Em sua modéstia nordestina, ele que é muito preparado, sabe da difícil tarefa de dirigir um País, após o advento da operação Lava-Jato, que se ramifica em vários escândalos de corrupção no País inteiro, e que envolve além dos colegas políticos, grandes empresários da construção civil nacional.

Falar de Ciro Gomes em sua essência daria uma grandiosa tese de doutorado, mas vou tentar colocar aqui as impressões que tenho dele, ante ao cenário político atual. Dilma foi afastada e dificilmente retornará (após esse desgaste) ao poder. Lula sofreu tanto quanto ela um desgaste político e emocional incomensurável, o que pode inviabilizar a sua própria candidatura nas próximas eleições, mesmo com um crescimento vertiginoso nas pesquisas. Já Michel Temer e os erros que sua equipe instável vem cometendo, no afã de "mostrar serviço ao Brasil", dificilmente terá a sua permanência será efetivada. Qual seria o caminho então para o País? Acredito que será a aprovação de eleições gerais pelo Congresso ainda este ano, e explico o porquê:

1- Quem apoiou a abertura do processo de Impeachment na Câmara (alguns indecisos), no Senado (a maioria deles) e nas ruas (paneleiros) já se arrependeu. Trocaram seis por menos de meia dúzia.

2- O desgaste político do governo Dilma (nos escândalos de corrupção) e a administração interina desastrosa de Temer criaram mais instabilidade, aumentando a crise político-econômica brasileira.

Diante desse cenário horroroso, Ciro Gomes é sem sombra de dúvida, um bom nome a ocupar o Palácio do Planalto, por tudo que foi dito acima e mais, por ser uma nova esperança para esse povo tão cansado e descreditado nessas promessas eleitoreiras. Um cidadão honrado, com uma história política construída de forma ilibada e sólida. Um ficha-limpa que poderá ser sim, se ele desejar, aquele anjo que irá salvar o Brasil.

Alguém duvida disso?

Por RICARDO FONSECA

TEMER LEVOU PROPINA TAMBÉM EM HIDRELÉTRICA, DIZ FUNARO

247 - Lúcio Bolonha Funaro, operador financeiro do PMDB, afirmou em depoimento à Procuradoria-Geral da República (PGR) que Michel Temer recebeu propina das empreiteiras Odebrecht e Andrade Gutierrez em uma obra da Hidrelétrica Santo Antônio. Além de Temer, teriam recebido propina os ex-deputados Eduardo Cunha e Henrique Eduardo Alves, ambos presos por condenações em desdobramentos da operação Lava Jato. Funaro não citou os valores da propina recebida pelos três políticos do PMDB.

Cunha contou a Funaro que a propina foi acertada pelos executivos Benedicto Júnior, da Odebrecht, e Otávio Azevedo, da Andrade Gutierrez. "Os valores foram recebidos por Eduardo Cunha e, posteriormente, foi repartido entre com Henrique Eduardo Alves, Arlindo Chinaglia e para Michel Temer", diz Funaro em depoimento prestado em 24 de agosto de 2017 e anexado à denúncia oferecida por Rodrigo Janot contra Temer por organização criminosa e obstrução de Justiça. Parte do pagamento foi feito em dinheiro e outra parte, em doação de campanha, disse Funaro em seu depoimento.

Em suas delações, os executivos Henrique Valladares, Augusto Roque Dias Fernandes Filho, José de Carvalho Filho e Benedicto Barbosa da Silva Júnior, o "BJ", todos da Odebrecht, disseram aos investigadores que um grupo de quatro parlamentares recebeu cerca de R$ 50 milhões em propina para ajudar a empreiteira baiana e a Andrade Gutierrez na licitação de Santo Antônio.

Cunha teria embolsado R$ 20 milhões em propina. Os delatores citam ainda o senador Romero Jucá, R$ 10 milhões, e o ex-assessor de Michel Temer, Sandro Mabel (PMDB-GO), que teria amealhado R$ 10 milhões. Todos os repasses, segundo os delatores, teriam sido divididos entre os centros de custo da Odebrecht e da Andrade Gutierrez.

CPI: Prefeito Cristino é notificado e agora terá 10 dias para apresentar sua defesa prévia

Por Marcio Maranhão 

Obedecendo o rito expresso no DECRETO LEI 201/67 que define que o prazo de início do processo se dará com a notificação do prefeito, o que ocorreu na tarde nesta quinta-feira 21, começa a contar então os noventa dias e com isso também o período de dez dias para que o investigado apresente sua defesa. 

Art. 5º 

(...) 

III - Recebendo o processo, o Presidente da Comissão iniciará os trabalhos, dentro em cinco dias, notificando o denunciado, com a remessa de cópia da denúncia e documentos que a instruírem, para que, no prazo de dez dias, apresente defesa prévia, por escrito, indique as provas que pretender produzir e arrole testemunhas, até o máximo de dez. Se estiver ausente do Município, a notificação far-se-á por edital, publicado duas vezes, no órgão oficial, com intervalo de três dias, pelo menos, contado o prazo da primeira publicação. Decorrido o prazo de defesa, a Comissão processante emitirá parecer dentro em cinco dias, opinando pelo prosseguimento ou arquivamento da denúncia, o qual, neste caso, será submetido ao Plenário. Se a Comissão opinar pelo prosseguimento, o Presidente designará desde logo, o início da instrução, e determinará os atos, diligências e audiências que se fizerem necessários, para o depoimento do denunciado e inquirição das testemunhas.

TEMER PERDE NO STF E SERÁ JULGADO NA CÂMARA COMO CHEFE DE QUADRILHA

BRASÍLIA (Reuters) - Em um julgamento cheio de críticas à atuação do Ministério Público, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta quarta-feira para rejeitar pedido da defesa do presidente Michel Temer para barrar o envio imediato da denúncia feita contra ele para a Câmara dos Deputados.

Por 7 votos a favor e 1 contra, os ministros entenderam que não cabe ao STF fazer qualquer juízo prévio sobre a acusação feita pelo ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot contra Temer por organização criminosa e obstrução de Justiça.

O julgamento foi suspenso pela presidente da corte, Cármen Lúcia, após o voto de Gilmar Mendes, o único a favor da tese da defesa de Temer. O caso será retomado na quinta-feira à tarde, com os votos dos ministros Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e Cármen Lúcia. Até a conclusão do julgamento, os ministros podem alterar seus votos, mas isso raramente acontece.

Os advogados do presidente querem barrar a remessa da acusação para a Câmara até que seja concluída a investigação sobre omissões na delação de executivos da J&F, que serviram em parte de base para a acusação criminal feita por Janot.

Na retomada do julgamento uma semana após ter sido suspenso, o relator do caso, Edson Fachin, votou no sentido de que, pela Constituição, não cabe ao Supremo fazer um "juízo antecipado" da denúncia antes de os deputados decidirem se autorizam a corte a julgá-la. "A Câmara dos Deputados realiza um juízo predominantemente político", disse. "O juízo político deve preceder à análise do Supremo Tribunal Federal", completou.

Fachin afirmou que já há precedentes nesse sentido do próprio Supremo e ainda mencionou manifestação da nova procuradora-geral da República, Raquel Dodge, favorável à remessa imediata.

Dodge foi cumprimentada por todos os ministros do plenário, mas não se manifestou publicamente. Ela apresentou um memorial aos ministros, que foi lido pelo relator.

O ministro Luís Roberto Barroso, outro voto a favor da remessa imediata, destacou que não cabe pronunciamento prévio do Supremo e fez questão de citar as acusações contra o presidente no plenário da corte.

"A palavra está com a Câmara dos Deputados e não com o Supremo Tribunal Federal", destacou.

Dias Toffoli apresentou o voto a favor da remessa imediata da acusação, mas com uma divergência em parte. Afirmou que o STF poderá, sim, trazer a denúncia ao plenário antes de enviar para a Câmara se ela for manifestamente inepta, faltar pressuposto processual ou justa causa para a acusação, conforme previsto no Código de Processo Penal.

Maior crítico da gestão de Rodrigo Janot à frente do Ministério Público Federal (MPF), o ministro Gilmar Mendes ficou vencido na votação ao concordar com os dois pedidos da defesa.

O primeiro foi de devolver a denúncia contra o presidente para a Procuradoria-Geral da República a fim de retirar acusações anteriores ao mandato presidencial. Conforme a Constituição o chefe do Executivo tem imunidade penal durante o mandato para crimes cometidos antes de sua posse. O MPF alega que Temer cometeu crimes desde 2006, antes de ser presidente, até os dias de hoje.

Mendes também se manifestou a favor de suspender a remessa da acusação para a Câmara até a conclusão das investigações da delação dos executivos da J&F, holding que controla a JBS.

Para ele, a avaliação de eventuais falhas cometidas poderia levar à retirada dessas provas produzidas pelo empresário Joesley Batista e pelo executivo Ricardo Saud, ambos presos depois que Janot apontou que eles teriam omitido crimes em seus acordos de delação.

CRÍTICAS AO MP

Durante o julgamento, ministros fizeram duras críticas à atuação do Ministério Público Federal. As queixas maiores miraram o vazamento de informações de delações premiadas - o ministro Dias Toffoli chegou a aventar a possibilidade de se anular tais acordos sob essas circunstâncias.

A rediscussão da validade da prova de colaborações sob questionamento, como o caso da J&F, e até a revisão do poder de investigação do Ministério Público, já autorizado pelo Supremo, também foram discutidas.

Mendes afirmou que há uma série de apurações feitas por procuradores sem que haja um controle do poder Judiciário. "Isto é extremamente grave e mostra que tenhamos de revisitar também o tema (do poder) da investigação do Ministério Público", defendeu.

Ocorreram também críticas para a atuação do advogado e ex-procurador Marcello Miller, acusado de ter atuado para os executivos da J&F em delações antes de deixar a carreira no MPF, e também do procurador Ângelo Goulart, que foi preso em maio a partir da colaboração da empresa.

Mendes chegou a chamar Miller de "Maçaranduba", pela suposta, segundo o ministro, agressividade em sua atuação como procurador. Ele também afirmou que Janot é um "morto", insinuou que ele sabia, sim, da atuação do ex-procurador em conluio com delatores da J&F e reclamou de ele ter levantado suspeitas sobre o Supremo, após a divulgação de áudio da conversa entre Joesley e Saud, que acabou por levar a um pedido de rescisão da delação de ambos.

"Não há mais o que descer na escala das degradações, na ânsia de se salvar, tentou manter, jogar a onda de suspicácia sobre o Supremo Tribunal Federal", criticou Mendes, que chegou a ironizar Janot, afirmando que o ex-procurador deveria ter pedido a própria prisão.

Quem são os vereadores que Cristino quer ver pelas costas

Por Marcio Maranhão

Após a votação que aceitou a denúncia contra o prefeito Cristino na Câmara Municipal de Araioses na última sexta feira 15, para que se investigue as várias suspeitas de irregularidades em sua administração, foi criado a Comissão Parlamentar de Inquérito – CPI, composta por três vereadores conforme rito expresso no Decreto Lei 201/67. Tão logo após a votação, foram escolhidos os vereadores Ingram, o moreninho do Hospital, que ocupará a função de presidente na comissão, Arnaldo Machado que fará a vez de relator e Oziel de Canárias, que será o terceiro membro em auxilio ao presidente e ao relator.

Cristino que já teve os três legisladores como fiéis escudeiros, agora os vê como tropa de choque do inimigo, no caso aqui o povo de Araioses. Embora já se tenha ouvido de pessoas que frequentam a cozinha do prefeito que este ainda tem algumas cartas na manga, a verdade é que Cristino está perdido e gostaria mesmo era de ver os vereadores apenas pelas costas.

Mas quem são eles?

Oziel de Canárias é Vereador Eleito de Araioses pelo PSD na coligação A VITÓRIA DA FORÇA DO POVO, que tinha como candidata majoritária a filha do ex-prefeito de Santa Quitéria, Valeria Leal.

Oziel Garcia de Lima, foi eleito com 734 votos, 3,09% do total dos votos válidos fincando em 5º lugar dentre os eleitos, é casado, tem 45 anos, natural de Primeira Cruz – MA, possui o ensino fundamental completo, tem por base eleitoral a ilha de Canárias e está em seu segundo mandato.

Ingram Moreninho do Hospital é Vereador Eleito de Araioses pelo PMN na coligação A VITÓRIA DA FORÇA DO POVO, que tinha como candidata majoritária a filha do ex-prefeito de Santa Quitéria, Valeria Leal.

Ingram de Tarso Ferreira da Silva, foi eleito com 1.008 votos, 4,25% do total dos votos válidos ficando em 3º lugar dentre os eleitos, é casado, tem 36 anos, natural de São Paulo – SP, possui o ensino fundamental completo, tem por base eleitoral a sede do município.

Professor Arnaldo é Vereador Eleito de Araioses pelo PEN na coligação RUMO NOVO, COM A FORÇA DO POVO, que tinha como candidato majoritário o empresário Weliton do Posto. 

José Arnaldo Souza Machado, foi eleito com 604 votos, 2,54% do total dos votos válidos ficando em 7º lugar dentre os eleitos, é casado, tem 51 anos, natural de Araioses – MA, possui ensino superior completo, tem por base eleitoral a organização sindical dos servidores públicos.

Oziel, Ingram e Arnaldo

Dodge vai estancar a sangria

Pelo que se pode deduzir do episódio em que foi nomeada – seu encontro secreto com o presidente no Jaburu nunca foi explicado de forma convincente - uma coisa é certa: em vez de usar as flechas do bambuzal, como seu antecessor, Raquel Dodge, a nova chefe da PGR e do MPF vai atuar para estancar a sangria que Janot provocou no governo Temer - não que faltassem motivos para tal; Eduardo Cunha, Henrique Eduardo Alves e Geddel Vieira Lima não estão presos por excesso de virtude.

Nomeada com a bênção de Gilmar Mendes, o principal aliado de Temer dentro do STF, secundado por Alexandre de Moraes, Dodge é a principal moeda de troca que o governo ofereceu aos seus aliados.

Ela representa a promessa de que o tempo em que os peemedebistas de Temer, seja no Senado, na Câmara ou no governo eram denunciados a torto e a direito chegou ao fim.

Isso é muito melhor do que qualquer outra contrapartida que Temer poderia oferecer aos investigados e/ou denunciados para votarem nele a segunda denúncia de Janot, que a essa altura é natimorta.

Só não digo que Dodge vai matar no peito – expressão célebre atribuída ao ministro do STF Luiz Fux – por razões óbvias, mas suspeito que, se os homens de Temer já tinham um foro privilegiado, agora passam a ter dois.

Finalmente Jucá foi atendido.

ALEX SOLNIK

Elson do Dadá: Mesmo sendo um dos mais jovens parlamentares de Araioses, reúne maturidade, competência e transparência na presidência da Câmara de Vereadores

Por Marcio Maranhão

Elson faz defesa contundente da moralidade

 na administração pública municipal

Em seu segundo mandato de vereador e primeiro como presidente da câmara, Elson do Dadá reúne as características necessárias a um bom politico e as condições para se perpetuar e acender na administração pública. 

Mesmo como o vereador mais jovem no exercício do cargo, Elson demonstra maturidade, e o que lhe falta em experiencia é compensado na observância rigorosa da legislação e conselhos dos mais experientes, como seu próprio pai, que foi vereador por três mandatos e presidente da Câmara.

O tratamento igualitário a seus pares, o respeito a imprensa local, a competente condução dos trabalhos na casa legislativa e a forma transparente em que vem atuando, principalmente neste momento de turbulência política e processo administrativo contra o prefeito, tem sido marca do vereador que certamente o deixará nos registros da história do município.

Diretor da câmara mostra para o público e a imprensa presente a caixa onde seria colocado os nomes dos vereadores para sorteio, em uma demonstração de transparência e respeito a legislação.

“QUADRILHA” DE TEMER E REJEITAR DENÚNCIA

247 - O PSDB se prepara para fincar de vez sua âncora no governo golpista de Michel Temer junto com seu "quadrilhão", como definiu o inquérito da Polícia Federal. Os tucanos estão garantindo a Temer que vão trabalhar para rejeitar a nova denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) contra o peemedebista.

A jornalista Andrei Sadi disse em seu blog que os deputados do PSDB já têm o discurso pronto para justificar a defesa de Temer: a denúncia de Rodrigo Janot "não é suficiente" para provocar uma "ruptura" no cenário político em meio à discussão sobre as reformas econômicas.

Os tucanos, no entanto, admitem que o motivo maior é não causar turbulências a um ano da eleição para presidente da República. Na primeira denúncia contra Michel Temer, a bancada do PSDB rachou no plenário: foram 22 votos contra a denúncia, e 21 a favor.

Para retribuir a proteção do PSDB, Temer está afirmando que vai manter no cargo o ministro tucano Antonio Imbassahy.

Denúncia

Desta vez, a procuradoria acusa o presidente de organização criminosa e obstrução da Justiça. Temer é acusado de ter participado, desde 2002, de um grupo responsável pelo desvio de R$ 587 milhões. A partir de 2016, ele teria passado para um papel de liderança. A denúncia afirma que ele "dava a necessária estabilidade e segurança ao aparato criminoso, figurando ao mesmo tempo como cúpula e alicerce da organização". As acusações têm por base gravações, grampos telefônicos e delações.

No documento de 245 páginas, Janot descreve como o grupo de Temer teria cobrado propina para que empresas conseguissem contratos com estatais e ministérios controlados pelo PMDB. Apenas no caso da Petrobras, o esquema teria causado prejuízo de R$ 29 bilhões. Ainda há uma acusação por obstrução da Justiça contra Temer por suspeita de que ele conspirou com o empresário Joesley Batista para comprar o silêncio de Lúcio Funaro, um operador de propinas do PMDB que está preso.

Entenda como se darão os noventa dias em que se processará político e administrativamente o prefeito Cristino

Por Marcio Maranhão

Com base no que determina o Decreto Lei 201 de 24 de fevereiro de 1967, que dispõe sobre a responsabilidade dos Prefeitos e Vereadores. O Blog Marcio Maranhão esclarece para toda a população como se dará os próximos dias do processo exclusivo do legislativo municipal, que poderá resultar na cassação do mando do prefeito Cristino. O Decreto Lei 201/67, que serve de base legal e fundamento principal para o acolhimento e prosseguimento da denúncia, em seu artigo 5º, traz expressamente o rito que a câmara de vereadores deverá seguir em caso de processo político administrado contra o chefe do poder executivo municipal.

Confira o que diz o referido artigo:

Art. 5º O processo de cassação do mandato do Prefeito pela Câmara, por infrações definidas no artigo anterior, obedecerá ao seguinte rito, se outro não for estabelecido pela legislação do Estado respectivo:

I - A denúncia escrita da infração poderá ser feita por qualquer eleitor, com a exposição dos fatos e a indicação das provas. Se o denunciante for Vereador, ficará impedido de votar sobre a denúncia e de integrar a Comissão processante, podendo, todavia, praticar todos os atos de acusação. Se o denunciante for o Presidente da Câmara, passará a Presidência ao substituto legal, para os atos do processo, e só votará se necessário para completar o quorum de julgamento. Será convocado o suplente do Vereador impedido de votar, o qual não poderá integrar a Comissão processante.

II - De posse da denúncia, o Presidente da Câmara, na primeira sessão, determinará sua leitura e consultará a Câmara sobre o seu recebimento. Decidido o recebimento, pelo voto da maioria dos presentes, na mesma sessão será constituída a Comissão processante, com três Vereadores sorteados entre os desimpedidos, os quais elegerão, desde logo, o Presidente e o Relator.

III - Recebendo o processo, o Presidente da Comissão iniciará os trabalhos, dentro em cinco dias, notificando o denunciado, com a remessa de cópia da denúncia e documentos que a instruírem, para que, no prazo de dez dias, apresente defesa prévia, por escrito, indique as provas que pretender produzir e arrole testemunhas, até o máximo de dez. Se estiver ausente do Município, a notificação far-se-á por edital, publicado duas vezes, no órgão oficial, com intervalo de três dias, pelo menos, contado o prazo da primeira publicação. Decorrido o prazo de defesa, a Comissão processante emitirá parecer dentro em cinco dias, opinando pelo prosseguimento ou arquivamento da denúncia, o qual, neste caso, será submetido ao Plenário. Se a Comissão opinar pelo prosseguimento, o Presidente designará desde logo, o início da instrução, e determinará os atos, diligências e audiências que se fizerem necessários, para o depoimento do denunciado e inquirição das testemunhas.

IV - O denunciado deverá ser intimado de todos os atos do processo, pessoalmente, ou na pessoa de seu procurador, com a antecedência, pelo menos, de vinte e quatro horas, sendo lhe permitido assistir as diligências e audiências, bem como formular perguntas e reperguntas às testemunhas e requerer o que for de interesse da defesa.

V – Concluída a instrução, será aberta vista do processo ao denunciado, para razões escritas, no prazo de 5 (cinco) dias, e, após, a Comissão processante emitirá parecer final, pela procedência ou improcedência da acusação, e solicitará ao Presidente da Câmara a convocação de sessão para julgamento. Na sessão de julgamento, serão lidas as peças requeridas por qualquer dos Vereadores e pelos denunciados, e, a seguir, os que desejarem poderão manifestar-se verbalmente, pelo tempo máximo de 15 (quinze) minutos cada um, e, ao final, o denunciado, ou seu procurador, terá o prazo máximo de 2 (duas) horas para produzir sua defesa oral; (Redação dada pela Lei nº 11.966, de 2009).

VI - Concluída a defesa, proceder-se-á a tantas votações nominais, quantas forem as infrações articuladas na denúncia. Considerar-se-á afastado, definitivamente, do cargo, o denunciado que for declarado pelo voto de dois terços, pelo menos, dos membros da Câmara, em curso de qualquer das infrações especificadas na denúncia. Concluído o julgamento, o Presidente da Câmara proclamará imediatamente o resultado e fará lavrar ata que consigne a votação nominal sobre cada infração, e, se houver condenação, expedirá o competente decreto legislativo de cassação do mandato de Prefeito. Se o resultado da votação for absolutório, o Presidente determinará o arquivamento do processo. Em qualquer dos casos, o Presidente da Câmara comunicará à Justiça Eleitoral o resultado.

VII - O processo, a que se refere este artigo, deverá estar concluído dentro em noventa dias, contados da data em que se efetivar a notificação do acusado. Transcorrido o prazo sem o julgamento, o processo será arquivado, sem prejuízo de nova denúncia ainda que sobre os mesmos fatos.

As inscrições já estão abertas para o processo seletivo do IFMA Campus Araioses para estudantes

No período de 7 de setembro a 6 de outubro estarão abertas as inscrições regulares para o Processo Seletivo de cursos técnicos de nível médio 2018 do Instituto Federal do Maranhão (IFMA). O valor da inscrição é de R$ 20,00 (vinte reais).

Inscreva-se na PÁGINA NO SELETIVO 2018

De acordo com o edital, serão ofertados 39 cursos técnicos em um total de 6475 vagas distribuídas em 26 municípios do Estado. A prova será realizada em três de dezembro de 2017.

O Instituto oferece três formas de cursos técnicos: integrada, concomitante e subsequente. Na forma integrada, o aluno cursa o Ensino Médio junto com uma formação profissional no IFMA. Na forma concomitante, o estudante faz o curso técnico no IFMA e o Ensino Médio em outra instituição de ensino. Já a forma subsequente é para aqueles que já concluíram ou estão concluindo, em 2017, o Ensino Médio e pretendem obter uma formação profissional.

Para o Campus Araioses estão sendo destinadas 120 vagas: 80 vagas para o curso técnico em administração integrado ao ensino médio e 40 vagas para técnico em meio ambiente.

As provas terão 40 questões de múltipla escolha, sendo 20 de Língua Portuguesa e 20 de Matemática. O conteúdo programático está disponível no edital.

Sistema de cotas – Em cada curso, 50% das vagas serão destinadas aos candidatos egressos de escola pública. Dessas vagas, metade serão reservadas aos candidatos com renda familiar bruta igual ou inferior a um salário mínimo e meio per capita; e a outra metade será reservada aos candidatos com renda familiar bruta superior a um salário mínimo e meio per capita. Das vagas de cada grupo, 77% delas serão reservadas para os que se declararem pretos, pardos e indígenas. Conforme o sistema de cotas, a porcentagem a ser aplicada para pretos, pardos e indígenas deve seguir os dados do censo do IBGE. Realizado em 2010, o último censo informa que esse índice populacional no Maranhão é de 77%.

O Instituto reserva também, em cada curso, 5% das vagas para candidatos com deficiência.

Mais informações na página PROCESSO SELETIVO DO IFMA.

CARREGADOR DE MALA DENUNCIA INJUSTIÇA POR ESTAR PRESO E AÉCIO SOLTO

Minas 247 – A proteção judicial ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) já revolta até o personagem que foi encarregado de receber as malas de propina da JBS destinadas ao parlamentar mineiro.

"O ex-assessor parlamentar Mendherson Souza Lima quer se livrar da tornozeleira eletrônica, imposta como condição para prisão domiciliar. Ao Supremo, reclamou que não é justo ser submetido ao monitoramento enquanto o senador Aécio Neves (PSDB), investigado por se beneficiar de propinas da JBS, continua solto. Alegou também que, como está fazendo tratamento dentário não dá para ficar com o aparelho, pois tem de fazer exames na boca", informa a jornalista Amanda Almeida, em reportagem publicada no Globo.

"Mendherson foi preso em 18 de maio depois de ser flagrado transportando dinheiro que, segundo as investigações, eram para Aécio. Ele trabalhava como assessor do senador Zezé Perrella (PMDB), aliado do tucano. Em junho, Mendherson foi transferido para prisão domiciliar. O pedido para não usar a tornozeleira foi feito ao ministro Marco Aurélio, que alegou que Mendherson deve recorrer à primeira instância por não ter foro privilegiado", aponta a reportagem.

"(A defesa de Mendherson) menciona o caso de outro investigado, Aécio Neves da Cunha, dizendo encontrar-se este último em liberdade. Afirma ser injusta a manutenção da obrigatoriedade do uso da tornozeleira eletrônica, em comparação com a situação do citado investigado", aponta o processo judicial.

Ontem, Aécio conseguiu adiar o julgamento de seu pedido de prisão porque seu advogado passa férias em Portugal (saiba mais aqui).

Sob pressão, Vereador Zé Carlos surpreende e vota com o povo

Por Marcio Maranhão

Dos três vereadores que ainda eram considerados base do governo de Cristino, Zé Carlos foi o único que foi à sessão do dia 15 e permaneceu até o final, em contraposição à Edevane que foi, mas não permaneceu até o final e não justificou o abandono da importante assembleia no meio dos trabalhos. Para as dezenas de populares presentes Edevane se acovardou diante da pressão e fugiu para não dar satisfações a população que estava presente e cobrava responsabilidade dos representantes. Outra que não compareceu foi Flávia do Gentil, que justificou sua ausência por motivo de saúde na família.

Mas dos três nomes remanescentes do prefeito na Câmara, o balão maior ficou por conta de Zé Carlos, que deu a volta em Cristino com direito a suspense e tudo mais. 

Zé Carlos que vinha em baixa no conceito dos araiosenses, entrou cabisbaixo e saiu de cabeça erguida e nos braços da galera.

Logo após o voto sim do vereador, um popular vibrava e gritava: “Zé Carlos é gente da gente, sabe o que estamos passando na mão desse homem (Cristino), Zé Carlos é povão”.

Filipe Pires detona: “Frouxo, pau mandado que não governou um único dia sequer”

Por Marcio Maranhão

Filipe na tribuna

Após declarar da tribuna na sessão desta sexta-feira 15, que seu colega Denys de Miranda foi procurado na noite anterior pelo próprio prefeito Cristino em ato desesperado para que a dupla de vereadores retomassem o diálogo com o governo; Filipe manifestou sua indignação e falando em nome próprio e do seu colega Denys, disse que agora é tarde para o prefeito Cristino e que este deveria estar preocupado em trabalhar para o povo e concluiu: “Frouxo, pau mandado que não governou um único dia sequer”.

O vereador que até poucos dias atrás era um dos mais importantes aliados de Cristino, também disparou contra o secretário de administração e genro do prefeito Rafael Leal, apresentando uma série de processos em que o secretário é réu no estado de Goiás por violência contra mulher.

As palavras de Filipe que sempre afirma falar em nome também do vereador Denys de Miranda, foram muito bem acolhidas pelos populares que o aplaudiram e dizem estar satisfeito com a nova postura do parlamentar.

Filipe ao lado do presidente da casa Elson do Dadá

“Não posso admitir juiz em filme com tapete vermelho, emitindo nota para imprensa…”, diz ministro do STJ

Sebastião Reis, ministro do STJ

O Ministério Público e a polícia usam a imprensa com o intuito claro de criar pano de fundo favorável à acusação em processos e para defender projetos de lei absurdamente imorais, aproveitando-se da sanha acusatória que toma conta do país. Com isso, qualquer um que discorde dos órgãos de acusação é tachado como inimigo, cúmplice de bandido e favorável à corrupção.

A constatação é do ministro Sebastião Reis, do Superior Tribunal de Justiça, que fez duras críticas à omissão das instituições em relação ao que classifica como “vazamentos seletivos” de processos. “Vejo o Ministério Público, que prega e defende a tolerância zero, silenciando quando procedimento sigiloso é tornado público”, afirma.

Em palestra organizada pelo Instituto Victor Nunes Leal, ele afirmou que há um silêncio “assustador” em órgãos que deveriam protestar contra essa atuação, mas se calam e, pior, muitas vezes aplaudem e incentivam esse tipo de procedimento. “Vejo a Ordem dos Advogados do Brasil se calando e em várias oportunidades pedindo que documentos ocultos sejam tornados públicos”, discursou, aplaudido por todos os presentes, entre eles, os ministros aposentados do Supremo Tribunal Federal Cezar Peluso, Ayres Britto e Sepúlveda Pertence.

Ele lamentou que esse tipo de prática também esteja presente no Judiciário e citou casos em que tornam público um documento porque ele já foi divulgado de forma informal. “É um contrassenso, pois dizem que não adianta preservar como oculto algo que já foi noticiado, mas nenhuma atitude é tomada em relação ao vazamento, [nem para investigar] quem é o responsável ou, ao menos, medidas para complicar, controlar esse tipo de situação”, observou.

A omissão das instituições, apontou, levou o Brasil a uma situação absurda, onde as pessoas precisam ter coragem para defender o que acham justo. A presunção de inocência, segundo ele, acabou. E um dos motivos disso é uso indevido da mídia por instituições. “Quem é exposto na imprensa, independente se de maneira justa ou injusta, do dia para noite está condenado”, lamentou.

Ele acredita que a internet piorou esse quadro: “Os sites nunca mais vão apagar qualquer tipo de investigação que houve contra você. Se digitar o nome da pessoa, vai aparecer. E eventuais desmentidos, conclusões negativas em processo, são divulgadas de forma fria, gélida até a contragosto, sem ocupar o mesmo espaço da ocasião da acusação.”

É estranho um país onde se lê reportagens sobre a aprovação pública dos ministros da corte constitucional, afirmou. Para Reis, isso é prejudicial para o devido processo legal, porque parece que o juiz deve decidir pensando no que a população vai achar da decisão, na repercussão positiva, em vez de exercer a função com consciência e decidir de acordo com o que entende.

Magistrados no tapete vermelho

O ministro, que compõe a 6ª Turma do STJ, responsável por processos criminais, se disse chocado com uma cena que viu no STF recentemente, onde repórteres faziam fila na porta da assessoria para obter informações sobre “alguma dessas famosas lista”.

“Conversando com advogados, eles diziam que não haviam tido acesso e a única forma para conseguir aquilo era pedindo a um repórter, porque no tribunal não era possível. É nesse mundo que vivemos. Essa situação que poucas vozes ousam questionar e quem o faz certamente será massacrado, tachado de bandido”, frisou.

Hoje em dia, não é mais necessário ter coragem para prender alguém, mas para absolver um inocente, criticou. Ao lembrar de seu pai, Sebastião Reis, um dos 70 primeiros juízes federais do país, ele disse que os tempos atuais “são loucos”. “Não estamos mais no tempo dele, quando juízes falavam nos autos e evitavam maior contato com a imprensa”, afirmou.

Reis reconhece que há a necessidade de o magistrado se comunicar com a imprensa, participar de eventos, mas afirmou que é preciso fazê-lo com responsabilidade. “Não posso admitir e concordar com juiz emitindo nota para a imprensa, vídeos na internet, filme com tapete vermelho, dando entrevista para falar não de casos que poderá vir a apreciar, mas de casos que já está examinando naquele momento”, criticou.

E, nesse contexto, há situações em que o magistrado se vê obrigado a “ser parceiro da imprensa” para ter apoio e não ser objeto de critica. “Assim, o juiz começa a decidir de acordo com o que o povo quer ouvir, no que a imprensa quer ouvir, naquilo, vamos dizer, chamado de politicamente correto, mesmo que não seja o que está imposto na lei, não reflita o que está no processo”, pontuou.

Conjur

Raquel Dodge, a procuradora de Temer, dá 30 dias para saída da atual equipe da Lava Jato na PGR

ÉPOCA teve acesso à minuta da portaria pronta para ser publicada após a posse da nova PGR; só dois procuradores do atual grupo de trabalho da Lava Jato serão mantidos

Raquel Dodge toma posse como procuradora-geral da República na segunda-feira (18) (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

A gestão da nova procuradora-geral da República, Raquel Dodge, decidiu dar um prazo de 30 dias para a saída da atual equipe da Lava Jato na PGR, nomeada por seu antecessor e adversário Rodrigo Janot.

ÉPOCA teve acesso à minuta da portaria a ser publicada por Dodge após sua posse, na segunda-feira (18). A nova procuradora-geral vai estabelecer que os principais nomes da atual equipe formem um gabinete de transição, com duração de 30 dias, para passar as informações à nova equipe. Neste grupo temporário estarão o atual coordenador do GT, o promotor Sérgio Bruno, o promotor Wilton Queiroz e os procuradores Fernando Alencar, Melina Montoya e Rodrigo Telles.

>> Conheça a equipe que vai assessorar Raquel Dodge na PGR

A portaria causou desconforto no atual GT da Lava Jato, porque alguns investigadores negociavam a permanência. Raquel Dodge havia anunciado publicamente que todos os integrantes da equipe de Janot estavam convidados a permanecer na Lava Jato. A notícia da portaria foi vista por procuradores como um descumprimento dessa promessa.

>> Declarações de Raquel sobre recall de delações provocam alvoroço na PGR

Para a nova equipe do GT da Lava Jato, Dodge vai nomear oito procuradores, dentre os quais apenas Maria Clara Barros Noleto e Pedro Jorge do Nascimento fazem parte da atual equipe. Os demais serão Hebert Reis Mesquita, José Alfredo de Paula, José Ricardo Teixeira, Luana Vargas Macedo e Raquel Branquinho.

Minuta de portaria a ser publicada por Raquel Dodge trocando a equipe da Lava Jato na PGR (Foto: Reprodução)

A troca de equipe em cargos estratégicos é normal em um processo de mudança do comando da PGR. O novo GT da Lava Jato terá procuradores com reconhecida atuação na área criminal, como José Alfredo e Raquel Branquinho, que atuaram no mensalão, e Hebert Mesquita, que atuou na Operação Zelotes na PR-DF.

A mudança também ocorre em um momento de fortes críticas à atuação da equipe de Janot na delação premiada da JBS, que inclui a suspeita de exploração de prestígio do procurador Marcello Miller, que fazia parte da equipe do PGR e passou a advogar para a empresa.

Procurada, a assessoria de imprensa de Raquel Dodge informou que a questão ainda não estava fechada e que a nova PGR só vai decidir sobre a portaria na segunda à tarde, após sua posse. A assessoria diz ainda que parte dos procuradores do atual GT havia solicitado o desligamento.

Época online

Voos diretos entre Parnaíba e São Paulo começam neste sábado

Os voos têm previsão de partida às 11h e chegada em Parnaíba às 14h

A partir deste sábado (16), Parnaíbacontará com um voo regular entre o aeroporto internacional Prefeito Dr. João Silva Filho e o aeroporto Internacional de Viracopos-Campinas, que fica localizado a 99km da cidade de São Paulo. O voo da empresa Azul Linhas Aéreas será direto de São Paulo a Parnaíba e com escala em Teresina na volta à cidade paulista.

Parnaíba é considerada a porta de entrada para o Delta do Rio Parnaíba, por sua estrutura e facilidade de acesso a este grande destino turístico da região Nordeste. A cidade está inserida na Rota das Emoções que contempla destinos como a cidade de Jericoacoara (CE), os Lençóis Maranhenses (MA) e o Delta do Parnaíba (PI). O voo da Azul será um diferencial para que ainda mais turistas acessem a região.

O Delta do Parnaíba tem acesso fácil pela cidade de Parnaíba (Crédito: André Pessoa)

“Tanto para quem sai ou conecta por meio de Viracopos ou quem vai de Parnaíba para capital piauiense a nova operação será muito conveniente”, destaca Daniel Tkacz, diretor de Planejamento de Malha da Azul.

O Governo do Estado por meio da Secretaria de Turismo do Piauí (Setur), comemora a iniciativa da Azul Linhas Aéreas.

“É com muita alegria que recebemos e buscamos melhorias para nosso turismo, agora temos mais acesso e podemos receber turistas de diversas regiões do país que poderão acessar o litoral piauiense. Isso mostra o crescimento do nosso turismo”, frisa o secretário Flávio Nogueira Júnior.

Durante a edição da feira de turismo Mostra Viajar, que aconteceu no início do mês de setembro em São Paulo, expositores e visitantes receberam a informação dos voos diretos com empolgação.

“Fico muito feliz em saber que agora podemos visitar o Delta com mais facilidade. Além do litoral que ficamos sabendo que é o menor do Brasil é também o mais lindo, já senti aqui pelo guia Piauí Destinos. Em breve vamos visitar”, disse a paulista, Ludmila Santos que já planeja comprar as passagens com destino a região litorânea piauiense.

Os voos têm previsão de partida às 11h de Campinas e chegada em Parnaíba às 14h35. Com a ligação, clientes das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste chegarão ainda mais rápido para conferir as belezas do litoral piauiense. A aeronave que fará o trajeto é o jato Embraer 195, equipado com 118 assentos e mais de 40 canais de TV SKY ao vivo, além do tradicional serviço de bordo da companhia, com snacks e bebidas à vontade, sem custo adicional.

Fonte: Portal Meio Norte

Câmara de vereadores aceita por unanimidade pedido de impeachment do prefeito Cristino

Por Marcio Maranhão

Com uma ausência, e um abandono não justificado no meio da sessão, os onze vereadores presentes votaram unânimes pela aceitação do pedido de investigação e afastamento do prefeito Cristino que tem contra si, incontáveis indícios de corrupção e recordes de impopularidade.

Em sessão histórica nesta sexta dia 15 de setembro, os vereadores votaram pela investigação e instauraram a Comissão Parlamentar de Inquérito – CPI, que deverá nos próximos noventa dias investigar as graves suspeitas de irregularidades cometidas na gestão do Prefeito Municipal de Araioses, Cristino Gonçalves de Araújo.

A comissão será composta por três vereadores, Ingram como presidente, Arnaldo Machado relator e Oziel como membro assistente, os nomes foram escolhidos por sorteio na presença de todos.

A insatisfação da população elevou a administração surpresa das eleições passada ao grau máximo de descontentamento, já sendo considerada em menos de um ano o pior governo de Araioses.

FNDE libera 949 milhões do Salário Educação para estados e municípios

Estados e municípios recebem R$ 949 milhões do salário-educação

Entes federativos podem investir os recursos a partir desta quinta-feira, dia 14

A parcela de agosto do salário-educação está disponível a partir desta quinta-feira, dia 14, nas contas de estados, municípios e do Distrito Federal. Responsável pelo repasse dos recursos, o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) transferiu R$ 949,4 milhões, na última terça-feira, 12, a entes federativos de todo o Brasil.

Foram destinados R$ 518,4 milhões para as redes municipais e R$ 431 milhões para as redes estaduais e distrital. O montante transferido a cada ente federativo pode ser conferido no portal do FNDE (www.fnde.gov.br), em Liberação de recursos.

Ao lado do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), o salário-educação é uma das principais fontes de recursos para a manutenção e o desenvolvimento do ensino. Trata-se de uma contribuição social recolhida de todas as empresas e entidades vinculadas ao Regime Geral da Previdência Social. A alíquota é de 2,5% sobre a folha de pagamento.

Após a arrecadação, feita pela Receita Federal, cabe ao FNDE repartir os recursos, sendo 90% em quotas estadual/municipal (2/3) e quota federal (1/3), e 10% para serem utilizados pela autarquia em programas e ações voltados à educação básica.

Distribuída com base no número de matrículas no ensino básico, a quota estadual/municipal é depositada mensalmente nas contas correntes das secretarias de educação. Já a quota federal é destinada ao FNDE, para reforçar o financiamento da educação básica, com o intuito de reduzir os desníveis socioeducacionais entre municípios e estados.

Fonte: FNDE

COMEÇA HOJE, PRIMEIRO ROUND: CRISTINO VERSOS O POVO DE ARAIOSES

Por Marcio Maranhão

Com apenas três vereadores fieis a seu comando e com inúmeras suspeitas e indícios de corrupção pesando contra seu governo, Cristino sofrerá sua primeira prova de fogo. Será protocolado na sessão de hoje, 15 de setembro, o primeiro de muitos pedidos de impeachment que se seguirão contra o prefeito Cristino e sua administração.

Com tanta insatisfação da população e motivos contundentes para o seu imediato afastamento, espera-se uma debandada dos vereadores Zé Carlos, Flávia do Gentil e Edevane e um total esvaziamento de apoio à administração mais desastrosa da história de Araioses.

As próximas horas e dias prometem serem de muita agitação no cenário político da cidade. Aguardem as cenas dos próximos capítulos.

Secretária Municipal de Saúde de Araioses comunica a toda a população em geral sobre o Mutirão do Glaucoma

A Secretaria Municipal de Saúde de Araioses, comunica à população que no próximo dia 22, sexta-feira, a partir das 7 horas, o Hospital Nossa Senhora da Conceição estará realizando o Mutirão do Glaucoma. Interessados deverão comparecer portando cópias do RG, CPF, Cartão do SUS e Comprovante de Residência.