Por Marcio Maranhão
Com a aproximação das eleições municipais em Araioses, a prefeita Luciana parece estar em uma corrida desesperada para reconquistar a confiança da população. Recentemente, ela anunciou um conjunto de obras e melhorias que supostamente serão concluídas nos próximos seis meses, apesar de não ter competência de realizar uma única obra nesse mesmo tempo, nos últimos três anos e seis meses que ficou à frente da prefeitura dos araiosenses.
Reformas que duraram quase um ano para serem entregues, após longa espera dos cidadãos araiosenses, em poucas semanas ou meses, se mostraram verdadeiras maquiagens. Materiais de péssima qualidade, serviços estruturais que colocavam em risco a segurança de usuários, goteiras, alagamentos, rachaduras por todo canto e forro caindo por cima de cabeças, estradas que não duravam um sereno, passagens de água que a própria água levava... Tudo isso e outras e outras presepadas, foram feitos com a paciência do tempo, em três anos e seis meses de governo. O que fará agora em possíveis seis meses é executável? Se sim, é confiável?
Essa tática, frequentemente utilizada por políticos em período eleitoral, levanta sérias questões sobre as implicações morais e legais de suas ações, além dos potenciais prejuízos sociais e econômicos para a comunidade araiosense.
A ação, vista por muitos como uma tentativa desesperada de mudar uma rejeição já consolidada. Pode significar também, por seus objetivos meramente eleitoreiros, prejuízos irreparáveis aos cofres públicos e à opinião crítica do cidadão, a exemplo da última gestão da mesma prefeita em 2012, que deixou vários elefantes brancos, apenas para justificar o discurso de perseguida, que a continuação de seu mandato representaria a continuação de grandes obras e ainda culpar os próximos gestores por destruírem o que ela deixou.
Implicações Morais
Do ponto de vista ético, a atitude da prefeita Luciana é profundamente questionável. Durante a maior parte de seu mandato, muitos dos projetos anunciados agora ficaram parados ou sequer foram iniciados. Promessas não cumpridas e a ausência de melhorias visíveis nas infraestruturas essenciais geraram um sentimento de frustração e desconfiança entre os cidadãos. Utilizar o período pré-eleitoral para prometer realizações tardias configura uma tentativa clara de manipular o eleitorado, comprometendo a transparência e a honestidade que devem nortear a administração pública.
Implicações Legais
Legalmente, a conduta da prefeita pode ser considerada propaganda eleitoral irregular. Segundo a legislação eleitoral, o uso da máquina pública para influenciar eleitores, especialmente com promessas de obras não realizadas, pode ser caracterizado como abuso de poder político e econômico. Isso não apenas compromete a igualdade de condições no pleito eleitoral, mas também pode levar a ações judiciais que resultem em penalidades severas, incluindo a inelegibilidade e até mesmo a cassação do mandato, caso a candidata seja reeleita.
Prejuízos Sociais
Os prejuízos sociais são imensuráveis. A falta de obras e projetos prometidos para os quatro anos de mandato, resulta em um déficit de serviços essenciais como saúde, educação, assistência social e infraestrutura básica. Essa atuação, apenas em ano eleitoral, afeta diretamente a qualidade de vida da população araiosense. Escolas sem manutenção adequada, unidades de saúde desprovidas de recursos, ruas esburacadas, estradas intrafegáveis, ausência de iluminação pública e mato por toda parte são alguns dos problemas enfrentados diariamente pelos moradores, que, ao invés de verem suas condições de vida melhorarem, testemunham uma gestão ineficiente e promessas não cumpridas.
Impactos Econômicos
No âmbito econômico, a ausência de investimentos planejados e a má gestão dos recursos públicos têm consequências diretas no desenvolvimento do município. A falta de obras de infraestrutura limita o crescimento econômico, afugenta investidores e dificulta a geração de empregos. Além disso, o dinheiro público que deveria ter sido aplicado em benefício da população acaba sendo desperdiçado ou mal utilizado, agravando ainda mais a situação financeira do município.
Praticamente todos os colégios recentemente reformados, já apresentam problemas de toda ordem.
A tentativa da prefeita Luciana de, a três meses das eleições, anunciar obras que não foram realizadas ao longo de três anos e meio de mandato é uma manobra que não apenas desafia os princípios morais e legais, mas também traz graves prejuízos sociais e econômicos para Araioses. A população merece uma administração comprometida com a transparência, a eficiência e o bem-estar coletivo, e não um governo que utiliza promessas vazias como estratégia eleitoral. É essencial que os araiosenses estejam atentos e cobrem responsabilidade e ações concretas de seus representantes, garantindo assim um futuro mais promissor para o município.
Nenhum comentário:
Postar um comentário